下面比較一下PU與TPR、PVC的特點(diǎn):與PVC、TPR相比，PU在輕便、耐磨、彈性、不斷底、防滑、防油、穿著舒適等方面更為突出;PVC、TPR較PU廢料回收性好;設(shè)備投資PU較PVC、TPR便宜;生產(chǎn)效率兩者大致相等;模具費(fèi)用PU可采用一種快速、廉價(jià)的樹脂模具，費(fèi)用為金屬模具的1/10~1/5，24h可完成，PVC、TPR只能采用金屬模具，費(fèi)用高、周期長(zhǎng);PVC、TPR外觀質(zhì)量要好控制些;PVC、TPR設(shè)備和工藝成熟。

PU鞋底主要缺陷是:表面光潔度、平整度不夠。色差明顯，氣孔、毛細(xì)孔多。此外，還有爛花、爛泡等缺陷。這說(shuō)明PU鞋底目前的制作技術(shù)及PU設(shè)備等還不成熟。PU鞋底采用低密度的發(fā)泡料經(jīng)化學(xué)反應(yīng)成型，其設(shè)備難度和工藝難度較大。當(dāng)然，PU發(fā)展史較短，人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)與掌握還有一個(gè)過程。